Trump bergerak untuk memaksa gugatan Stormy Daniels ke Arbitrase

0
9

Pengacara untuk Presiden Donald Trump meminta hakim federal untuk memerintahkan agar seorang arbiter menyelesaikan perselisihan dengan Stormy Daniels, mantan aktris film dewasa, atas dugaan kesepakatan “uang rahasia” mencapai beberapa minggu sebelum pemilihan presiden 2016 saat ia mengeluarkan cerita tentang diduga hubungan seksual dengan Trump satu dekade sebelumnya.

Daniels, yang nama aslinya adalah Stephanie Clifford, mengajukan gugatan terhadap Trump di pengadilan negara bagian di Los Angeles bulan lalu dan mendesak seorang hakim untuk menyatakan kesepakatan $ 130.000 batal demi hukum karena Trump tidak pernah menandatanganinya.

Pengacara Trump dan perusahaan yang pengacara pribadinya, Michael Cohen, siapkan untuk memfasilitasi pembayaran dengan cepat memindahkan kasus itu ke pengadilan federal.

Dalam pengajuan pengadilan baru pada Senin sore, mereka meminta Hakim Pengadilan Negeri AS James Otero untuk meminta Daniels untuk mengejar perselisihan dalam arbitrase, seperti yang disediakan oleh perjanjian.

“Gerakan ini berusaha untuk menegakkan ketentuan arbitrase dalam Kesepakatan Penyelesaian, yang dinegosiasikan secara panjang lebar oleh masing-masing penasihat pihak, dan berdasarkan mana Clifford menerima $ 130.000 sebagai pertimbangan,” pengacara Brent Blakely menulis atas nama perusahaan yang digunakan untuk lulus dana, Konsultan Penting. “Kebijakan kuat yang mendukung arbitrase yang ditetapkan oleh Kongres dalam Undang-Undang Arbitrase Federal (‘FAA’) menyatakan bahwa mosi ini dikabulkan, dan bahwa Clifford harus dipaksa untuk melakukan arbitrase, karena ia secara sadar dan sukarela setuju untuk melakukannya.”

Pengacara Daniels dalam masalah ini, Michael Avenatti, memperingatkan Senin bahwa mengirim kasus ke arbitrase akan secara efektif mengunci publik dari persidangan.

“Kami akan menentang dengan keras tindakan yang diajukan oleh [Trump dan Cohen] agar kasus ini diputuskan dalam arbitrase pribadi, di ruang conf pribadi, tersembunyi dari publik Amerika,” tulis Avenatti di Twitter. “Ini adalah demokrasi dan masalah ini harus diputuskan di pengadilan terbuka yang dimiliki oleh rakyat. #sunlight”

Avenatti berpendapat bahwa karena validitas perjanjian itu berselisih, seorang hakim harus memutuskan masalah apakah kesepakatan itu pernah disempurnakan.

Namun, Blakely mencatat bahwa Daniels mengambil dan menyimpan $ 130.000 dan tidak membantah efektivitas perjanjian tersebut hingga bulan lalu.

“Clifford dan EC menandatangani Kesepakatan Penyelesaian, dan Clifford menerima $ 130.000 sebagai pertimbangan dari Komisi Eropa, meskipun tidak menerima tanda tangan dari Tuan Trump,” tulis Blakeley. “Kemudian, selama enam belas (16) bulan berikutnya, Clifford tidak setiap saat: menolak Kesepakatan Penyelesaian; menawarkan untuk mengembalikan atau mengembalikan $ 130.000; atau menegaskan bahwa Kesepakatan Penyelesaian tidak memiliki kekuatan hukum karena tidak ditandatangani oleh Tuan Trump, atau karena alasan lain. ”

Avenatti mengajukan mosi pekan lalu meminta untuk menggulingkan Trump tentang pengetahuannya tentang perjanjian itu. Otero menolak mosi itu sebagai prematur, tetapi menyarankan dia akan mempertimbangkan kembali masalah itu setelah pihak Trump membuat gerakan formal untuk menegakkan perjanjian arbitrase yang diduga.

Sementara dokumen hukum yang rinci berusaha untuk memaksa arbitrase dalam kasus ini diajukan oleh Blakely, pengacara yang mewakili Trump dalam kasus ini, Charles Harder, mengajukan pemberitahuan yang mengatakan Trump sependapat dalam dorongan untuk menekan kasus itu ke arbitrase.

Avenatti mencatat bahwa deklarasi yang disampaikan Cohen pada hari Senin tidak jelas tentang apa yang diketahui Trump tentang kesepakatan itu, yang Cohen katakan dia lakukan untuk melindungi keluarga Trump. “Itu tidak menyatakan bahwa dia tidak pernah membahas perjanjian dengan DJT, bahwa DJT tidak tahu tentang perjanjian itu, atau bahwa DJT pada akhirnya tidak membayar $ 130k (semua masalah DJT juga diam),” tulis Avenatti.(*)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here